仪器校准机构要哪些资质

1、关于承检机构有效资质的问题，应该属于器具送检单位在器具送检之前要做的工作，即计量检定/校准技术服务合格供应商的评审，构建《计量检定/校准技术服务合格供应商名录》的工作，而不属于“计量确认”阶段的工作。不可能等到器具送检完之后，钱已经花出去了再来亡羊补牢考核承检机构是否具备有效资质。
      2、对校准工作中采用的标准仪器、技术依据的确认的工作，应该属于承检机构要做的事情。器具送检单位只需从CNAS***公示的校准机构经CNAS认可的能力范围，从技术上去考察，看是否能满足送校器具的校准要求。
      3、“计量确认”本就是针对没有进行验证，没有作出符合性判定结论的校准的，而不是针对已经进行了验证，给出了符合性判定结论的检定的。之所以认为检定也要进行“计量确认”，是因为没有厘清法制计量的“非强制检定”与***制计量的“校准”的概念，也没有搞清楚“非强制检定”与“校准”的关系，因此产生了误解。没有任何一部******，规定了经检定合格的计量器具不得使用，也没有任何******规定经检定不合格的可以继续使用。《计量***行为处罚细则》第十二条明文规定：经检定不合格继续使用的，属***行为。

、根据校准数据及仪器的计量特性，确认该计量器具是否适用于预期用途
这项工作是对校准证书的确认工作的核心内容。
首先要清楚，根据校准结果确认计量仪器是否符合其说明书规定的计量特性，与根据校准结果确认计量仪器是否符合预期的工作要求是两个不同的概念。
预期的工作要求指的是测量工作对测量仪器的计量特性的要求。如某项测量工作要求测量仪器应具备直流电压500V的量程，***大允许误差不超过0.5V。而计量仪器的计量特性则是计量仪器说明书中所规定的测量能力的具体指标，如测量领域、量程、***大允许误差、测量不确定度等。如根据上面例子的要求，购置1台量程为600V、***大允许误差为0.3V的直流电压表完全能满足测量工作的预期要求。如果购置的是1台量程为600V、***大允许误差为0.6V的直流电压表，即使这台仪器是完全符合其说明书要求的，送检后的结论为“合格”，但对于这项测量工作而言，它也是不适用的。
很多同志对检定的概念根深蒂固，只要一看检定证书上给出的结论是“合格”二字，就认为可以使用。而校准证书上不会给出这样的结论，他们就十分的不适应，认为是校准机构不负责任。须知，即使是检定证书上给出“合格”的结论，从技术角度讲只是说明这个仪器的计量特性符合该仪器设计指标的要求。至于它是否适用于具体测量工作的要求，仍需要计量人员根据情况加以确认，就像上面所提到的例子那样。
校准是一项技术操作，校准证书报告的是技术操作的数据结果。至于被校准仪器是否适用于其所担负的任务，则需要使用人员和计量人员根据校准数据和实际工作需要进行确认。尤其是针对那些功能较多、量程大、作为本单位参考标准的计量仪器，更应该结合具体承担的校准、测量工作的要求，对校准证书上给出的数据和测量不确定进行认真的确认。必要时还需和校准机构进行沟通，以确保经过校准的仪器符合预期的测量要求和工作用途。

校准证书确认的目的是不是下面这两点，若是，这两点分别怎么去验证呢？谢谢。
  1. 设备合不合格？
  2.设备是否满足测量要求？
  在咱们论坛也看了很多资料，没怎么看明白。三分之一原则是验证2.设备是否满足测量要求的么？那 1. 设备合不合格？怎么验证呢？

二、对校准工作中采用的标准仪器、技术依据的确认
根据校准证书，保证在校准工作中用作参考标准的计量仪器的型号、计量特性以及校准的技术依据，确认其计量特性、技术方法符合预期的技术要求。
在检定工作中，按照JJF1104-2003《***计量检定系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检定仪器的***大允许误差之比要小于1：3，只要按照检定规程的要求进行检定工作，在评定被检定仪器时，可以不考虑由于参考标准的测量不确定度的影响。但在校准工作中并没有这样严格的要求。按照校准溯源的定义，“溯源”是“通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链”，使测量结果或测量标准的值能够与规定的SI标准相联系。因此，由于“规定不确定度”目前尚未有明确的“规定”，从定义来理解，只要参考标准测量不确定度高于被校准仪器的测量不确定度即可。当校准所使用的参考标准测量不确定度与被校准仪器的测量不确定度差距不大时，在评定被校准仪器的计量特性时，就需要考虑因测量不确定度所带来的影响。 在校准技术依据上，如果校准工作是参照检定规程或依据***的校准规范时，则校准方法所产生的测量不确定度的影响已经经过了评审，并记载在检定规程、校准规范上。由于校准工作允许用其他有根据的方法，同时由于技术的进步，新的测量仪器层出不穷，而***校准规范的编制又落后于技术发展，所以由校准机构编写的方法会越来越多。如果认为有必要就这些校准方法造成的测量不确定度进行探讨，则应和校准机构取得联系并进行沟通和探讨。

一、对校准机构的资质、能力的确认
对校准机构的资质、能力的确认，应该在把计量器具送去校准前完成。在拿到校准证书后，也可以做必要的核对。目前，国内可以承担校准工作的只有两类机构：一类是由***依法设置***的法定计量技术机构；另一类是由中国合格评定***认可***会认可的校准实验室。根据校准证***载的校准机构名称、***计量***序号、实验室认可序号等信息均可以进行查询。尤其是中国合格评定***认可***会认可的校准机构的相关资料，已经全部在网上公开，用户可以直接上网查询相关资料。对于国外校准机构出具的校准证书，同样可以根据证书的信息确认其是否得到该国的******或认可，或获得国际***认可。目前，世界上已经有几十个***与国际实验室认可合作***签署了《ILAC-MRA国际互认标识许可协议》（包括中国在内），凡是带有ILAC-MRA标识的证书，在协议国之间都可以得到相互承认。同时，中国计量科学研究院也于1999年与世界上38个***签署了《***计量标准和***计量院签发的测量与校准证书互认协议》，由这些***计量院签发的证书以及溯源到这些***的基准的证书也是相互承认的。通过确认确保校准溯源工作合法（具备资质的机构）、合理（自下而上的溯源）和可靠（有技术能力）。
***，根据检定证书的标准。第二，根据方法的要求。（方法没规定的按检定证书的要求就可以了）

一般是哪个单位出的证书，打电话过去，让工作人员，帮你查一下！能查到基本上就是真的，查不到就不是！（如果还要考虑这个单位是不是有出这个校准证书的资质，那就有点复杂了，还得上省级或***质监网站上查看是否具有相应的资质能力等再确认）

严格点的单位出具的证书已经有二维码了，扫描一下就知道信息。一般单位使用条形码。
***书毕竟不像***，还是能够看出来的。电话咨询是个***简单有效的办法。

得看怎么定义这个***书。证书情况可以分为以下几种：
A.是由客户单位，在未经检定或校准情况下，自己***或花钱请人***的，检定或校准证书；
B.由不具备有效资质单位，出具的检定或校准证书；
C.是由有资质的单位，未经检定或校准，便出具了证书的；
D.由有资质的单位经检定或校准后，出具的检定或校准证书。
这里的检定资质是指经***主管部门***开展检定的，校准资质指经CNAS认可开展校准的。
A是***书；
B是***书（或称无效证书），当查出证单位资质时会露陷；
C是***书，但看上去很真，还不一定能查得出来；
D是真证书。

从根本上杜绝***书，CNAS可以要求所有的实验室证书数据库编号等信息定期上传，一方面监管实验室的证书数据库，另一方面给使用方辨别真伪带来方便